第一论文网-专业的论文学习平台!

高要高校大学毕业论文 中小学教师评正高要与高校同中存异避免格式化

第一论文网 论文格式 2020-03-24 18:19:03 4

本论文可用于高要高校论文范文写作参考研究.

从2016年夏天,全国各省市 文件精神自行组织,先后评审并公布了首次中小学正高级教师职称入选名单,一批风华正茂中小学顶级教师站职称序列“金字塔顶”。这是在三年前少量地区试点基础上而在全国范围推开,是各省市教育厅根据《关于深化中小学教师职称制度改革指导意见》,对中小学职称评审作出重要制度创新。而在推进过程中一些主要问题,还是需要各地在实操层面高度关注。

高要

高职院校教师教学评价存在探析

独立学院教师教学考核评价机制的构建

中小学教师“国培计划”实效性评价

中小学教师“国培计划”国内述评*

中小学教师评正高要高校同中存异避免格式化论文例文相关参小论文格式要求考属性 有关论文范文主题研究: 关于高要高校论文范文资料 大学生适用: 2500字本科论文 相关参考文献下载数量: 42 写作解决问题: 怎么撰写 毕业论文开题报告: 标准论文格式、论文选题 职称论文适用: 可以发表论文 期刊发表、初级职称 所属大学生专业类别: 高要方面 论文题目推荐度: 优秀高要高校选题

◎ 佚 名

中小学正高级教师评定,无疑将对学校改革和发展正能量。在其过程中,完整准确地理解这一制度,并在实际环节中针对潜在问题,完善制度设计和细节操作,够保证这一改革有效并释放正能量。

中小学教师正高评审特点

综合各省市中小学正高级教师职称评审,普遍侧重于教学第一线(一线教师申报数额占总量百分之七十以上),并在程序和标准上形成了一些特色。

评审程序上,各省市一般都经历了严格筛选多重环节。在通过个人申报、基层学校(单位)推荐、县市区教育行政部门审核及公示后,以所在地区中小学教师总量千分之一比例(有些省市比例更高),进入省市教育厅组织评审委员会下属学科专家全面鉴定:首先由高等师范院校学科教学论教授盲审论文;然后进入面试阶段,即由教学论教授、著名学科教研员或特级教师、教育学专家所答辩小组,对申请人提交教学论文和说课(或讲物联网论文ppt模板课)内容进行现场问答;,由省市教育厅领导、师范院校校长和院长、教学论教授专家等大评委,根据申请人各方面综合情况来一一评议和投票表决。

在评审标准上,除了年资、学历、年度考核等基本条件外,主要聚焦在四大方面:教书育人、课程教学、科研教研、社会影响力与业界美誉度(即学科引领作用和先进示范作用),其中公开课展示表现教学理念被普遍重视。上述评审标准囊括了基础教育各大方面,全面而细密。

与高校同中存异,避免“格式化”

广义上,中小学与高校基本功能都是教书育人,传播并弘扬人类已有文明成果,包括知识传授、道德养成和思维锻炼;但实质上,两者依然各有侧重、同中存异。对此清晰认识,构成中小学正高级职称评审中观念更新和标准制定逻辑起点。

首先,就研究属性而言,通常指称中小学正高级教师“研究”,主要属于应用性和行动化“教学研究”。其价值属性是指向课堂教学实践性和应用性而不是学术性,因而其研究也可以称为“课堂研究”。如果说中小学正高级教师偏重是面向亲身、亲历和亲为应用研究和行动研究,其方法是观察、反思和实证;那么,大学正高级教师更加侧重于“理论”“学术研究”。,前者指向可操作实践性和推广性,后者侧重学术性、理论性和观念化——这是两者之间所谓“学术研究”一道显著分水岭。这样就内在地规定了同样是正高级职称之间评审标准。

其次,就教学标准而言,中小学正高级教师面对启蒙阶段少年儿童,主要教学方法是讲授与讨论相结合,基本教学特点是侧重公共性、基础性和可接受性,需要循循善诱地启发。然而,大学教授则面向已经具备了一定基础知识和基本技能、心智比较成熟青年人,教学目标更是通过灵活多样途径与手段传递若干特定学科专门化知识和能力,以求青年学生在课题ppt模板下载免费此基础上发展专业创造能力,在走出课程流水线后成长为创新思想和能力互相结合专业化人才。这样,在教学上对待中小学与大学正高级职称之间“准入要求”就不完全一样,对前者教学规范性、普适性和求同性远远大于后者,而对后者教学异质性、创新性和个人性则远远大于前者。

正因为中小学与大学培育对象着显著落差,故需要中小学教师高度自觉地适应学生人格成长奠基期,艺术地引导少年儿童形成健康和谐完美人格——其中能否把握好“育人艺术”是并列于教研、教学很有特殊内涵第三方面。其要义在于通过教师游刃有余地“穿针引线”,来细腻地培育新人真善美人格,夯实其一生发展情意根基。

以上分析,我们可以初步形成职称评审中基础教育与高等教育之正高级教师基本共识:同中有异、各有侧重,应当谨慎避免完全套用既有标准来硬套、“格式化”中小学顶级教师。

实用“接地气”是重心所在

评审正高级职称,无论是科研、教学是育人,中小学教师都应当倾向实用“接地气”,而不是被要求简单攀比大学教师,以致误入抽象思辨、构建未有“高重心”。

第一,研究成果低重心化。虽然,应当热情鼓励中小学名师建构教学体系甚至思想体系,,更多是要促成“工匠精神”教学研究成果。首先,研究内容课堂化。课堂无疑是中小学教师教学研究实验室,学生则是以立人为首精神实验对象。要从学科特性出发,教材、学生与教师诸元素互动化,构成立体网络结构,关注学生灵性思维迸发。其次,发表成果实践化。正因为低重心,故不能以“纯学术标准”来苛求一线教师教研文章一概发表在C刊甚至A刊上,避免简单化地“以论文论英雄”。这样中小学正高级教师,同行们教学研究身边亲切示范,所谓“跳一跳,够”就是。

第二,教学成果基础化。中小学正高级教师评审,要求“教有所长”并能直观对象化。,这种“特长”也仅仅主要表现为学习对象比较坚实地把握基础知识和技能水准上,且要一线教师课堂教学长期、稳定和成效。尤其是义务教育阶段,高度注重教学基础性与普适性,同时适量与适时关注教学个别化和差异性,这样才比较周全和稳妥。这求面试过程中关注“说课”类似教学对话,后者应当重点指向教材教法和教学艺术,避免流于空泛理想化“各种主义”。另外,在教学形式上能否形成鲜明直观风格和个性,对考量教师卓越程度是一种显性和外在要求,需要纳入中小学正高级职称评审体系中。,如何教学、方法创新、途径探讨和风格形成等一系列“实践指数”,应当是考量中小学教师教学成就不能忽略“标准元素”。

第三,育人成效显性化。评审中小学正高级教师,应当注重其对学生“学风养成”与“班风建设”这样“育人艺术”。说来并不“高大上”,孩子美好情愫冶就、高尚品格练就、行为规范习得、坚强意志砥砺,极其深刻地反映出教师“育人成效”高低得失——其中分寸感、时节点、心理顺应与点拨,就构成了“育人艺术”基本内涵。这种涓涓滴滴、点铁成金“育人艺术”,就是衡量中小学教师“育人高度”重要指标,完全能够显性化、直观化。

中小学正高教师不是“教授”

从“试点”到“首评”,中小学正高级职称评审改革,正在稳步推进。其中显露出一些思想认识问题,还需要进一步澄清。

其一,中小学正高级教师是否可以统一称为“教授”专业职称级别与专业职务不是一个概念。前者对系列专业职称级别比较性说明,以“熟知”解释“新增”。由于学校层次和对象,严格地说不能称中小学正高级教师为“教授”。前文已述,大学“教授”特定专业内涵和岗位功能,笼统混称可能种种要误解。

高要市

小学体育教师教学论文初中体育教师教学论文小学音乐教师教学论文英语教师教学论文教师教学论文小学教师优秀教学论文

其二,基础教育各个阶段正高级职称岗位功能落差很大,混合在同一个系列中评审,是否适切目前从幼儿园、小学、初中到高中(另含职教),全部挤在一个基础教育正高级职称系列中来评审,落差过大、标准混淆。伴随着中小学职称评审改革深化,可以将小学及幼儿园列为一个系列,中学教师则单独列为另外一个系列,系列内部再另外分组(幼儿园组、小学组、初中组、高中组等),并分别研制相对应更细致标准。

其三,如何正高级职称与特级教师之间关系特级教师一种荣誉称号,并不纳入全国地方职称系列。,它在教育系统甚至整个社会上品牌效应非常显著,如何保留并纳入中小学正高级职称系列中

其四,中小学正高级职称是否可以“评”“聘”分离这是一个前瞻性问题。不能简单认为一旦有了正高级职称评审,就一定能够整体性地解决激发教师创造活力问题。“评”“聘”有所分离,是一种有效辅助性手段。

长远而言,中小学教师职称评审改革“永远在路上”。

——摘自《光明日报》

真正民意

春秋时期,齐景公派晏子去治理阿县。三年后,很多人都说晏子坏话。景公很不高兴,撤掉晏子官职。晏子说:“我知道错在哪儿了,你再给我三年时间,保准让你听到诸多有关我好话。”果不其然,三年后,都说晏子好话。

齐景公召见晏子,予以褒奖,晏子拒绝了。齐景公有点不明白,问晏子怎么回事,三年前人家尽说你坏话,三年后人家都尽说你好话呢。晏子回答说:“以前我铁面无私,认真执法,阿县治理得很好,导致那些权益受损人说我坏话;现在我听之任之,无为而治,所以他们改过来纷纷说我好话了。实际上,我之前是应该奖赏,现在却是应该受到惩罚。”

通过这件事,齐景公明白了,对于地方官员,兢兢业业做事,往往会损害到一人利益,这些人就会专挑地方官坏话说;而那些无所人,往往和一些既得利益者互相勾结,沆瀣一气,那些人自然专拣地方官好话说了。很多时候,民意太容易被人为地制造了。要了解事情真相,不能光听一些人说,关键是要看官员们怎样做。

参考范文:

[1]教师评价语言的魅力在小学语文课堂上的应用

[2]《课堂教学教师评价语言运用》课题结题报告

[3]中美型大学教师教学评价制度比较

评论

如何写高要高校论文?本文关于高要市论文范文,可以做为相关参考文献,可作为不知如何写中小学和教师和高级教师方面的大学硕士和本科毕业论文以及关于论文开题和相关职称论文作为参考文献资料.

分享:

本文来自投稿,不代表本人立场,如若转载,请注明出处:http://hoogg.com/lunwengeshi/8317.html

郑重声明:第一论文网发布此信息的目的在于传播更多信息,与本站立场无关。第一论文网不保证该信息(包含但不限于文字、视频、音频、数据及图表)全部或者部分内容的准确性、真实性、完整性、有效性、及时性、原创性等。相关信息并未经过本网站证实,据此操作,风险自担。

  高要高校大学毕业论文   中小学教师评正高要与高校同中存异避免格式化   高要   高校   大学   毕业论文   小学教师   正高   要与   同中   存异  

(4)
打赏 微信扫一扫
« 上一篇 2020年03月24日 18:19:03
下一篇 » 2020年03月24日 18:19:03

中小学教师评正高要与高校同中存异避免格式化_相关内容